可以的。我曾经通读孙子兵法,孙子兵法十三简大多数讲的是用兵要决,而并未限制战争模式。通俗的说,就是打仗的方法变了,但是原理未变
再举个例子,核武器出现后,大多时候用来威吓。即“不战而屈人之兵”“攻城为下”。
总而言之,科技再先进,人总得吃饭,行军总是无法避免。步行,车载,空降只不过行军的方法变了。如果不理解,就把韩信暗渡陈仓当作一场古代的空降作战就行了。
顺便解释楼下潜艇与航母的问题。
潜艇伏击航母,得其势,知己知彼。航母知己不知彼。。狼群战术归根结底就是“出其所必趋,趋其所不易”。
当然,战术上对技术要求较高,精于孙子兵法者,容易出奇制胜。
毛主席用红军弱胜强,除了集中优势兵力,避敌主力之外,更擅长利用国民党军阀派系矛盾分化歼灭。这就是孙子兵法在现代战争应用的最实际的例子。
如果还不明白,可以追问,鄙人24小时内必回复
当然能用得上。
兵无常势,水无常形
孙子兵法用哪都可以
孙子兵法讲的是心理战,考验的是军事家在战场上的随机应变。技术只是支持,如果仅仅看技术是不一定赢得战争的。 比如在海战中,一个航母舰群固然强大,但是遇到潜水艇的狼群战术之时也是不一定能赢得。
我再补充一下推荐答案:人类一直在进步,战争的科技也一直在进步。中国人不爱战争但是确是地球上第一个写出系统的战争的策略和方式的民族。孙子兵法在任何时代,任何战场上都能够通用,比如说诺曼底就是声东击西,闪击波兰英法联军就是隔岸观火。在现代战争中,一个优秀的指挥官不但具有敏锐的战略洞察力,还要有精明的战术头脑。假设说攻打一座城池,你的一方占绝对优势你大可先轰炸后坦克最后步兵。你这样做固然是胜利了,但是你的计策呢?你拿下一座空城有什么用呢。所以对于那些天天叫嚣着:“我们有武器,有技术就不怕了”的人我只能说一句:“你们是失败者,注定的失败者”
可以,因为这些的是策略,美国很多高级军官都在研究